Att göra upp med slit- och slängmentaliteten

... som bär, eller?

Att intressera sig för, och värdesätta, kvalité omfattar sällan allt. Det finns, oftast även hos den inbitna drönaren, vita fläckar. Själv var jag tämligen ointresserad av skor och körde ecco hela vägen fram tills för några år sedan, numera betraktar jag min skohylla som min garderobs flaggskepp.

I grund och botten handlar det om att i beklädnadsområde efter beklädnadsområde göra upp med ”jag köper skit, sliter ut det, och köper skit igen”-inställningen. Jag har några områden kvar att erövra. Underkläder föredrar jag fortfarande att köpa billigt och av sekunda kvalité. Handskar och halsdukar lyckas jag ständigt förtappa; och har därför inte sett någon större poäng i att lägga pengar på det. Men å andra sidan sägs det ju när man väl lagt pengar på det, så förtappar man det inte. Men jag har väl inte riktigt vågat lita på detta.

Här om dagen anlände ett paket från Storbritannien, som en del i ett försök att erövra ett nytt område. I det avlånga paketet låg nämligen ett paraply från Charles Tyrwhitt (”Black walking umbrella”). Jag har haft samma inställning till paraplyer som till handskar och halsdukar. De har en förmåga att förtappas. Och jag vet inte hur många förtappade eller trasiga paraplyer jag ersatt genom ett identiskt nytt för en hundralapp på Dressman. Men ena delen av problemet, att de går sönder, har onekligen potential att åtgärdas genom att köpa något mer högkvalitativt. Den andra delen av problemet har en större komplexitet; undanröjs verkligen risken att glömma paraplyet om man investerat mer pengar i det? Nej, men risken minskar.

Jag har nu chansat och köpt ett paraply modell bättre. Måtte det gå vägen. Om det försvinner mystiskt vid nästa krogrunda är risken övervägande att jag återgår till gamla vanor.

I annat fall kanske jag investerar i en klassiker från James Smith & Sons vid mitt nästa London-besök.

Bifogar lite bilder, klicka för större version.


Ett dressmanparaply(över) i sällskap med mitt nyinköpta paraply från Charles Tyrwhitt.


Tyrwitts paraply har ett fodral i nylon som gör att paraplyets estetik i ej utvecklat tillstånd ökar.


Paraplyets kärna; stångkonstruktionen.


Mitt paraplyställ (haubitshylsa, kaliber 10,5 cm)


Redo för en höstpromenad med det nyförskaffade paraplyet (Skor: Munk från Chruch’s, Byxor: Manchester från Morris, Skjorta: C. Tyrwitt, Rock: Oscar Jakobsson).

M. Flördeg

About these ads
Det här inlägget postades i Stil. Bokmärk permalänken.

45 kommentarer till Att göra upp med slit- och slängmentaliteten

  1. Hank skriver:

    Man undrar lite, hur mycket bättre kan det vara än Dressman-paraplyet? Det kostar ju ca 250 kr. Storleken ser bra ut dock.

  2. Mats Flördeg skriver:

    Hank: För det första är Tyrwhitt-paraplyet nedsatt från 50 £. För det andra är Tyrwhitt kända för att hålla extremt låga priser på högkvalitativa produkter(4 BRA skjortor för 100 £, jag menar wtf?). För det tredje kostar kvalité mycket mindre i Storbritannien. För det fjärde så ser man, och känner man, att det är jäkligt stabilt och robust när man håller och känner på det (vid en jämförelse känns nästa dressman-paraplyet som en leksak).

    Men som sagt; om jag får mersmak av detta och jag lyckas behålla det i min ägo, så kan jag mycket väl tänka mig köpa upp min ytterligare.

  3. Hank skriver:

    Bra! :) Jag uttryckte mig onödigt negativt, istället borde jag betonat hur mycket mer man får för pengarna i GB. Du får göra en recension om ett år. Och jag håller med, det behövs verkligen något i segmentet mellan Dressman och SAB.

  4. D. A. skriver:

    Klart att det finns tillverkare som gör elegantare skor än danska ECCO. Men nu har ju även ECCO börjat göra lite mer stilfulla serier, så att automatiskt räkna deras skor till ”skräp-och-slit-och-släng” tycker jag nog är en smula överdrivet.

    Annars kan jag bara instämma i lovorden över Charles Tyrwhitt. Stort utbud till mycket överkomliga priser och en suverän kundtjänst.

    • FO skriver:

      Jag kan nog instämma i det. Jag äger själv ett par ECCO-skor som nu har åtta år på nacken. De är fortfarande i fint skick, trots flitig användning. Men visst är det en speciellt känsla att sätta sina fötter i ett par skor med lädersula. Det kan man inte komma ifrån.

      • Mats Flördeg skriver:

        Artikelförfattaren äger också ett par ecco. För användning som ”slarvskor”.

        Ja, de har bra kvalité i den kategori av skor de representerar. Men om man betraktar dem som högkvalitativa gör man sig själv en björntjänst.

  5. Peder skriver:

    Det är alltid 50% rea på Charles Tyrwitt. Håller med om att deras skjortor är mkt prisvärda.

  6. Goretexmannen skriver:

    Hur långt är paraplyet från spetsen till handtagets högsta punkt, om man håller det som en spatserkäpp? (Även en goretexman behöver ett paraply ibland…)

    • Mats Flördeg skriver:

      Måste erkänna att jag faktiskt inte har något mått-band hemma. Men jag är en och åttio. Kolla bilden där jag håller paraplyet så får du en allmän uppfattning.

    • Magnus skriver:

      Fick i dagarna hem ett likadant paraply från C. Tyrwhitt och kan meddela att det är 97 cm från spets till överdelen på kryckan.

  7. Admiral von Schneider skriver:

    Trevliga byxor, nu vill jag handla manchester.

  8. lano skriver:

    Jag har precis beställt mina första kvalitetsunderkläder. Ett par Boxer modell ‘Willow’ från the white brief. Ska återkomma med recension efter några tvättar om så önskas.

    Tufft paraplyställ i övrigt! Synd att jag själv ‘bara’ handskades med 40mm. Får se om mitt paraply ens får plats i min hylsa ;P

  9. NCF skriver:

    Inte för att vara sådan, men ”förtappa” är inte en synonym till ”slarva bort”. Inte enligt Svenska Akademin: http://sok.saol.se/pages/P270_M.jpg

    • Doktorn skriver:

      ”Förtappa” har haft en vidare betydelse historiskt, även om det i våra dagar kanske sällan brukas annat än som perfektparticip med den i SAOL angivna betydelsen.

    • Lord Sidcup skriver:

      ”Förlägga” hade nog varit bättre.

      /Spode

    • Fläderblom skriver:

      Om du inte stirrar dig blind på den obehagligt moderna ordlistan som Svenska akademien ger ut då och då utan går till den betydligt gedignare ordboken, kan du hitta just denna betydelse av förtappa. Det beskrivs där som att ”mista eller gå förlustig eller förlora (ngt eller ngn), tappa”. Att en betydelse är ovanlig eller gammaldags innebär ingalunda att den är fel. Påpeka gärna språkliga galenskaper, men nöj dig med dem som verkligen finns. De räcker gott.

    • Mats Flördeg skriver:

      NCF: Det här inlägget handlade inte om språkvård; det finna forum för det om Du vill skriva av dig. Men Du har fortfarande fel. Förtappa har naturligtvis olika innebörder i olika sammanhang.

      Läs här: http://g3.spraakdata.gu.se/saob/show.phtml?filenr=1/81/73.html

      Men det kan vi lämna språkdiskussionen.

  10. SE skriver:

    Som boende i Göteborg har jag spenderat dom senaste dagarna med googlande efter bra paraplyer. Tack för ett väl tajmat tips, ett st paraply beställt!

  11. Gustav skriver:

    Även jag bor i Göteborg och beställde för ett par dagar sen just CTs paraply. Det har regnat varje dag sedan dess. Som tur kan det inte vara mer än halva leveranstiden kvar nu.
    Kul med pansarskottet! Den idén ska jag kopiera rakt av.

    • Mats Flördeg skriver:

      Kul att inspirera människor (det är dock inget pansarskott, utan en tomhylsa från en haubits).

      • chuffnell skriver:

        Dessa 10,5-haubitsar är ganska speciella. En del av vårt 10,5-centimetersartilleri köptes från Tyskland efter kriget. De var kvar i bruk mycket länge, ja egentligen tills de moderna Haubits 77 tog deras plats. Jag hörde någon gång, att på Vendes Artilleriregemente hade man inte bemödat sig att fila bort hakkorsen på pjäserna. Nu kan det mycket väl vara en myt, eftersom åtminstone en del av det svenska fältartilleriet är svensktillverkat av Bofors…

      • Mats Flördeg skriver:

        Chuffnell: Det fanns även speciella 10,5 cm eldrör till 77:orna. Framtagna just för att det berg av 10,5 cm granater man satt på inte skulle bli fullständigt överflödigt.

      • Erik skriver:

        Chuffnell:

        Om det är m/40 så var den tillverkad av Bofors, så står inte ens Nazityskland som operatör utav pjäsen. Därför har jag svårt att tro att det var den pjäs som vi köpte från tyskarna…

      • Erik skriver:

        Ah, såhär i nattetider kom jag på mig själv med att glömma tyskarnas Leichte FeldHaubitze 18, lfH 18, som i Sverige kom att kallas m/39. Jag antar att det är den du menar, och där fanns mycket riktigt hakkorsen kvar.
        http://forum.skalman.nu/download/file.php?id=21521

  12. Jonny skriver:

    Kan verkligen rekommendera ett paraply från James Smith & Sons – har aldrig ångrat detta inköp!

  13. Algy skriver:

    Vackert paraply. Men slipsen är lite för kort! :)

    • Mats Flördeg skriver:

      Jo, jag vet. De flesta stilguider för män säger att slipsens spets skall vara i mitten av bältet. Jag föredrar emellertid när slipsen är lite kortare. Ja, det är ”fel”, men det är mitt val :)

      • Algy skriver:

        Jag tycker att bältets mitt är för långt, det ska inte gå att av misstag fastna med slipsen innanför byxan. Precis ovan linningen är mitt riktmärke.

        Vi möts således på halva vägen, men ändå inte på något sätt.

        Jag beställde precis ett sådant paraply som du tipsade om, tillsammans med en svart Mackintosh som Archibald rekommenderade. TDC är i sanning ett användbart forum.

    • Andreas skriver:

      Varför skulle den vara för kort?

      Får lite ”jag följer alla klädkoder strikt och vågar inte testa något annat”-vibbar på en sådan kommentar.

      • Algy skriver:

        Nej, jag tycker bara att den är för kort. Det är hela saken. Som vanligt har dock klädkoder kommit till av en anledning.

        För mer information om mina åsikter i fallet slipslängd, vänligen se inlägget ovan.

  14. Christel skriver:

    Det är en otroligt tillfredställande känsla, tycker jag, när man sakta byter ut del efter del av sin garderob till fina plagg som låtit sig kosta både när det gäller kvalitet och utseende. När man unnar sig riktiga guldklimpar. Det är livskvalitet, det.

  15. Lalande skriver:

    Tack för ett intressant inlägg!
    Hade en diskussion häromveckan med en vän om huruvida det skulle löna sig att köpa ett paraply modell bättre i det blåsiga Lund.
    Vad är er erfarenhet – håller CT- resp. James Smith-paraplyer bättre i (måttlig) vind än billiga diton (där de sistnämnda ideligen vänds ut och in)?

  16. Pingback: Det kunde vara jag som skrev.. | sjukopparkaffe

  17. JensBob skriver:

    Personligen kör jag med två paraplyer: Ett miniparaply, ganska billigt, som i nödfall får plats i innerfickan på rocken som alltid finns i portföljen om man blir överraskad. Detta gråter man inte över att förlora eller om det går sönder. Sen har jag ett James Smith som jag tar om jag redan på morgonen vet att det blir regn. Lite samma med skor, har alltid ett par swims i väskan om man blir överraskad av dåligt väder, men tar vettiga skor med gummisula om det är dåligt väder redan på morgonen.

    Sen måste jag säga att snåla på skorna måste vara det sista jag skulle göra. Fina skor ger ett betydligt starkare intryck än en dyr kavaj och det finns inget som kan förstöra en i övrigt ok ensemble än ett par dåliga och oputsade skor. Tycker jag iaf :)

  18. Lindberg skriver:

    Jag kan inte låta bli att kommentera bakgrunden till paraplybilden som passar ypperligt till ditt paraplyställ.

  19. Joakim skriver:

    Måste ju bara slå ett slag för paraply från Archer Adams. Inte helt billiga men absolut stiliga med en inte så liten twist!

    http://www.archeradams.shop.venda.com/file/B0QDnXq/98419857-d770-4b4a-acae-c2f17ea45531.jpg

  20. Nils skriver:

    Jag har haft samma problem som alla andra – paralyet vänder sig ut och in vid minsta vindpust och sen så är man både genomblöt och utan paraply inför nästa regnskur. Senast jag var i behov av ett paraply så såg jag av en händelse ett ”Storm umbrella” från Senz, och de hade dessutom en liten film vid paraplystället som visade hur de körde bil/motorcykel samt körde paraplyet i vindtunnel. Sagt och gjort – det finns tråkigare sätt att bränna 300 spänn så jag slog till på deras reseparaply. Det ser lite annorlunda ut än andra paraplyer, men har fungerat beundransvärt hittills (2 mån). Jag har inte sett några tendenser att det ska vända sig ut och in, men i efterhand läste jag att somliga verkar ha problem med att skaftet går av. Jag kan tänka mig att det kan vara ett problem, men har inte haft några problem själv hittills.

    Om man inte tänkt bygga sig till ett stabilt paraply som väger ett ton så verkar golfparaply vara det man vill ha om det blåser: i runda slängar två lager som gör att vinden kan blåsa igenom paraplyet. Tyvärr verkar golfare aldrig tänkt tanken att köpa diskreta paraplyer, så jag har ännu inte slagit till. Det ska bli intressant att se om du är lika nöjd med ditt paraply om ett år.

    • Nils skriver:

      Jag läste just ”Umbrella Care” på James Smith and Sons. Så här säger de:

      Umbrellas are designed for normal weather conditions; do not take your umbrella out in torrential rain or very strong winds.

      Att det aldrig skulle regna samtidigt som det blåser är önsketänkande. Jag får fortsätta mitt sökande.

      Utöver det hade jag dessutom fel gällande golfparaplyer: det finns uppenbarligen vanliga enkellagersparaplyer i grälla färger som kvalificerar som just golfparaplyer. Har någon läsare ett namn på konstruktionen med två ”paraplydukar” där den övre är mindre (likt över/undertält) och låter luften gå igenom mellan lagren?

  21. colouriZe skriver:

    Snygga klassiska paraplyer. Dock lite tråkiga i min smak. I höstmörket är det ännu viktigare med lite färg. T.ex. att kombinera ett färgglatt paraply med en snyggt matchande halsduk.

    • Archibald skriver:

      Tror du i din iver att göra reklam för ert företags billiga damaccessoarer, råkade missa hela poängen med inlägget Colouri? ;)

  22. Fultonparaplyer skriver:

    Det finns ett gäng fulton att få tag på i Sverige nu. Kolla http://www.finaparaplyer.se
    De kostar ju en slant, men Fulton vet vad de gör, minst sagt.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s